幸福
Дорогие мои ПЧ и гости, у меня возникла одна идея. Некоторые пользователи задают интересные и волнующие меня самого вопросы по матчасти Аи но Кусаби, Знаний к сожалению не хватает и я прошу вас, кто знает ответ на данный вопрос, помочь). Приглашаю к обсуждению всех желающих.
Вопрос от  viki-taki

Мне вот что интересно: блонди выращивались с определенной специализацией или были, так сказать, универсальны в плане возможной деятельности? Тот же Ясон, к примеру: был специально выращен для должности главы Синдиката, назначен на нее со временем или как вообще? Есть где-то такие данные, интересно? Ты знаешь?


Мой ответ
Если рассуждать с точки зрения логики. то мир и общество созданное ИскИном полностью был просчитан и специализацию дети Юпитер получали в соответствии с заложенными в них программами для полноценного выполнения задач поставленных перед ними. Как некое промежуточное звено между Юпитер и гражданами. Что же касается уже таких вещей как эмоциональные черты характера присущие блонди ( элите в целом), то что делало их отличными друг от друга... затрудняюсь сказать.

Друзья мои жду вашего мнения.
Просьба: в данных темах не флудим)) (напоминалка больше для хозяина днева, ибо флудераст сам жуткий) крайний вариант - оффтоп

@темы: дискуссия, ANK

Комментарии
04.05.2012 в 21:31

Torn Myr, в тех томах, что переведены на английский, такой информации не попадалось. :hmm: Только специализация элиты по системе НОРАМ.
Думаю, что специализация была все-таки заложена изначально. Или подобрана изначально. Технологии Амои должны уметь определять, какой мозг для какого вида деятельности больше подходит ))))
04.05.2012 в 22:41

幸福
камка, ну то что один будет великим химиком, другой кибернетиком, нейробиологом - это понятно). Меня тут больше проявления характеров блонди, и они как личности интересуют: Как быть с утверждением, что мозг - человеческий? пусть тело искусственное) Получается, что имело место - зомбирование? своего рода шоры еще в инкубаторе - лишавшее напрочь проявления зачатков эмоций, как чего то вредного и ненужного..
04.05.2012 в 22:52

Torn Myr, нет, зомбирования там не было. А эмоции были ))))
Человеческий мозг с усиленной способностью к переработке информации (логика, способность к анализу и т.п. Левое полушарие, в общем))) С воображением худо, с творчеством - туда же. Поэтому все эмоции у них находятся под контролем интеллекта. Проявлять эмоции просто не принято, это считается признаком "дикости", животного начала. Но эмоции они испытывают и довольно разнообразные. Любопытство, как самая "интеллектуальная" эмоция, у них вообще очень развито.
А вот с чувствами как раз проблема, нет у них условий для развития чувств.
05.05.2012 в 10:05

Человеческий мозг с усиленной способностью к переработке информации (логика, способность к анализу и т.п. Левое полушарие, в общем))) С воображением худо, с творчеством - туда же. Поэтому все эмоции у них находятся под контролем интеллекта. Проявлять эмоции просто не принято, это считается признаком "дикости", животного начала.

Вот я тоже с этим согласна. У меня блонди в этом смысле стойко ассоциируются со стереотипным образом "английского аристократа": контроль эмоций, умение "держать лицо" и т.д.

А вот с чувствами как раз проблема, нет у них условий для развития чувств.

Думаю, чувства они все-таки тоже испытывали. Раз уж были эмоции, то были и чувства; мозг-то живой, а чувства, в какой-то мере - результат эмоций. Другое дело, что опыт "чувствования" блонди должен был быть несколько однообразным.
05.05.2012 в 10:18

幸福
viki-taki, камка, возможно сказывалось .... несколько "извращенное" на наш терранский взгляд чувство прекрасного?) Ведь то... как выглядят идеальные создания Юпитер в первой серии римейка повергло большинство в шок). Анализ, логика и прагматизм не очень то сочетаются с чувством прекрасного и жаждой созидания... Это обычно идет вопреки) у обычных людей).
05.05.2012 в 10:36

viki-taki, У меня блонди в этом смысле стойко ассоциируются со стереотипным образом "английского аристократа": контроль эмоций, умение "держать лицо" и т.д. Ну да, примерно так. Плюс высокомерие и отношение к людям, как к низшим существам.
Раз уж были эмоции, то были и чувства; мозг-то живой, а чувства, в какой-то мере - результат эмоций. Другое дело, что опыт "чувствования" блонди должен был быть несколько однообразным. Поэтому и говорю, что чувства не развиты (есть, но не развиты в достаточной степени) - из-за отсутствия опыта. Т.е. никаких физиологических или законодательных ограничений для развития чувств нет, но не принято и нет почвы для них.
05.05.2012 в 10:40

Torn Myr, возможно сказывалось .... несколько "извращенное" на наш терранский взгляд чувство прекрасного?) у кого чувство прекрасного, у блонди? Или у зрителей аниме? :hmm:
10.05.2012 в 00:10

Ну на месте Юпитер логично контролировать необходимость выращивания тех или иных специалистов по какому-нибудь заранее составленному плану на много лет вперед. Наверняка специализация заранее закладывалась уже при создании эмбриона, а вот насчет зомбирования - не соглашусь:) Зачем зомбировать то что можно с самого начала создать по нужным параметрам? Видимо эмоции в зачаточном состоянии были бесплатным приложением, чем-то вроде аппендикса, который не считали необходимым убирать, так как они не мешали. Если посмотреть с точки зрения создания утопического идеального общества - то элита это венец развития человечества - максимально сосредоточенные на своей работе и деле специалисты, физически идеальные, не допускающие ошибок, что можно придумать лучше? Поэтому становление такого идеального существа не должно было пускаться на самотек, а наверняка было тщательно запраграммировано уже на состоянии эмбриона. Иначе мог бы случится например избыток специалистов в одной области и недостача в другой - это же нонсенс.:))))
Вот накропала бы Юпитер с десяток универсальных блонди - а они все захотели бы быть главой Синдиката:) Ололо просто.
10.05.2012 в 17:51

幸福
у кого чувство прекрасного, у блонди? Или у зрителей аниме?
камка, у блонди конечно же)
прекрасно то, что по их мнению понятно и обоснованно, что рационально и эталонно... и никакого намека на спонтанность, на порыв. Своего рода совершенствование идеального нечто - как например их апартаменты, или вид парадных сьютов цвета голубиной стаи, хотя в это же время у богатых и зажиточных жителей Мидаса и гостей Амои мы видим шикарнейшие наряды и смешение стилей разных эпох.
10.05.2012 в 18:03

幸福
а они все захотели бы быть главой Синдиката
dark-iris,
вот это пожалуй главный нонсенс)
Способность использовать любую мало-мальски нужную информацию, силу и возможность с любой стороны - на это был способен только Ясон. Он продолжал совершенствовать систему делая ставку на монгрелов и все бы ничего... если бы не одно настырное существо с огромным эго)).
С какого перепуга "захотели" бы занять остальные блонди эту должность - в условиях рациональности они могли конечно быть взаимозаменяемыми, но... карьеризм и сволочизм... это все же более человеческие категории))). Хотя в какой то степени возможно и присутствующие у блонди. Но... только в своей области. Или я ошибаюсь?)
10.05.2012 в 18:48

Torn Myr,
прекрасно то, что по их мнению понятно и обоснованно, что рационально и эталонно... и никакого намека на спонтанность. Скорее всего, да. Рационально, формально соответствует правилам и точно вписывается в установленные рамки.
Но критерии оценки внешней привлекательности людей вряд ли как-то отличались от федеральных, красота петов и фурнитуров это подтверждает.
карьеризм и сволочизм... это все же более человеческие категории))). Сволочизма там хоть отбавляй. А карьеризм выражается в стремлении максимально эффективно трудиться на на порученном участке общего дела :) Нет смысла кого-то "подсиживать", каждый и так имеет полную власть над другими в своей зоне ответственности. И у всех одна общая цель.
Он продолжал совершенствовать систему делая ставку на монгрелов. Вот в этом не уверена. Из монгрелов на Ясона работает один Катце. При этом, Катце - монгрел не трущобный, проверенный и полностью подчинен Ясону. "Фамильные" под контролем Танагуры, но это не личная инициатива Ясона, в отличие от Катце.
если бы не одно настырное существо с огромным эго)). Да ну, нормальное у него подростковое эго с поправкой на детскую психотравму. Упорство, гордость и чувство собственного достоинства как защитные механизмы, сформировавшиеся в условиях довольно враждебного для "конфеток" сообщества Гардиан. Иначе он бы просто не выжил как личность ни в Гардиан, ни, тем более, у Ясона.
10.05.2012 в 19:51

幸福
присутствующие у блонди. Но... только в своей области.
камка, я об этом и говорил) совершенство и сверхуспешность в своей должности - не оттуда ли такая болезненная злоба Орфея Зави на Минка?)
Именно то что Рики был уникальным в своем роде наверное и привело к тому, что случилось - другого такого же не было. Остальные не выжили. Поэтому и сравнить пожалуй не с кем.
10.05.2012 в 23:01

Torn Myr, совершенство и сверхуспешность в своей должности - не оттуда ли такая болезненная злоба Орфея Зави на Минка?) Ну так... Оттуда, конечно. Задели Гордость Блонди, указав на некомпетентность. Плюс тот самый сволочизм со стремлением потыкать в больное место и посмотреть, как дергаться будет - скучно же им. И желание избежать проблем в будущем, раз прямо отказать не может (Юпитер не возражает, закон не нарушен) - максимально усложним жизнь, может и получится от помехи избавиться.
Остальные не выжили. ну да, только девочки, а они из Гардиан не выходят. Остальные мальчики адаптироваться не смогли. Может, Рики изначально сильнее был, может, помощь Гая решающей оказалась... И возраст, конечно, помог.
11.05.2012 в 16:35

"захотели бы стать главами синдиката" - это утрированный пассаж направлен на конкретизацию моей мысли о том, что на мой взгляд элита - специализирована с самого начала, чтобы не возникало лишних специалистов в то время как не хватает нужных.
"в условиях рациональности они могли конечно быть взаимозаменяемыми" - не уверена что каждый мог заменить каждого, для некоторых должностей наверняка нужно специфическое образование.
11.05.2012 в 16:59

幸福
dark-iris, думаю это было бы не так проблематично. загрузить несколько программ в столь совершенный мозг и небольшая корректировка погрешностей) само по себе образование заключающееся в накоплении информации и опыта это практика скорее обычных людей - монгрелов.
12.05.2012 в 00:38

«само по себе образование заключающееся в накоплении информации и опыта это практика скорее обычных людей»
Ну, наверное у нас немного разное понятие образования. Я имела в виду не накопление знаний, а тренировка способности мыслить тем или иным способом необходимым для выполнения определенных функций. Ученый-генетик мыслит иначе и другими категориями чем политик на мой взгляд. Это сложновато загрузить в мозг, потому что требует не наличия информации, а наличиая навыков.